
AI 整理 · 3 篇報道 · 第 2 版 ·
本版更新
隱藏修訂- 判刑日期:
原定當天判刑,法官押後至10月27日判刑押後至2026年10月27日判刑 - 被告作案手法:
聲稱承擔旅費誘騙兩女到泰國,並要求運送4800萬泰銖換取報酬提供免費機票及住宿誘騙兩女到泰國,要求運送4800萬泰銖(折合1126萬港元) - 受害人身份:
24歲彭姓女子及21歲廖姓女子24歲彭姓女子及21歲廖姓女子,分別為失業人士及兼職模特兒 - 更新案情細節,補充兩名女受害人分別為失業人士及兼職模特兒,涉案運送款項折合約1126萬港元。
- 補充兩名事主於2024年12月27日離港外遊。
- 補充法官指出因尋人事件在網上發酵,園區匪徒才降低贖金金額。
明報跟進報道
33歲報稱美容師的女子潘心怡,早前在區域法院承認一項欺詐罪(案件編號:DCCC692/2025)。有線+2有線新聞09-29 12:18美容師誘騙兩女到緬甸詐騙園區 認欺詐罪 押至10.27判刑
星島頭條09-29 12:50誘騙兩女赴泰再賣往緬甸詐騙園區 美容師押後10月判刑
明報09-29 17:09女美容師涉誘騙兩人到緬甸詐騙營 辯方求情指不涉恐嚇 官:持槍押到園區「仲叫無恐嚇?」案件原定於2026年9月29日判刑,法官謝沈智慧表示須更多時間考慮判刑理據,將案件押後至2026年10月27日判刑。有線+2
有線新聞09-29 12:18美容師誘騙兩女到緬甸詐騙園區 認欺詐罪 押至10.27判刑
星島頭條09-29 12:50誘騙兩女赴泰再賣往緬甸詐騙園區 美容師押後10月判刑
明報09-29 17:09女美容師涉誘騙兩人到緬甸詐騙營 辯方求情指不涉恐嚇 官:持槍押到園區「仲叫無恐嚇?」
辯方求情時引述相關案例,主張本案案情不涉及恐嚇及暴力成分。有線+2有線新聞09-29 12:18美容師誘騙兩女到緬甸詐騙園區 認欺詐罪 押至10.27判刑
星島頭條09-29 12:50誘騙兩女赴泰再賣往緬甸詐騙園區 美容師押後10月判刑
明報09-29 17:09女美容師涉誘騙兩人到緬甸詐騙營 辯方求情指不涉恐嚇 官:持槍押到園區「仲叫無恐嚇?」法官反駁辯方指沒有威嚇的說法,
指出兩名強調事主遭持刀棍及槍械的人士被持械押解到園區,情況極具威脅性,以槍械脅持已屬於行動上的恐嚇,不同意本案沒有威嚇元素。有線+2有線新聞09-29 12:18美容師誘騙兩女到緬甸詐騙園區 認欺詐罪 押至10.27判刑
星島頭條09-29 12:50誘騙兩女赴泰再賣往緬甸詐騙園區 美容師押後10月判刑
明報09-29 17:09女美容師涉誘騙兩人到緬甸詐騙營 辯方求情指不涉恐嚇 官:持槍押到園區「仲叫無恐嚇?」
案情顯示,被告於2024年底聲稱承擔所有旅費提供免費機票及住宿,誘騙24歲失業的彭姓女子及21歲任兼職模特兒的廖姓女事主前往泰國子於2024年12月27日離港赴泰,並要求兩人協助運送4800萬泰銖以換取報酬(折合1126萬港元)。有線+2有線新聞09-29 12:18美容師誘騙兩女到緬甸詐騙園區 認欺詐罪 押至10.27判刑
星島頭條09-29 12:50誘騙兩女赴泰再賣往緬甸詐騙園區 美容師押後10月判刑
明報09-29 17:09女美容師涉誘騙兩人到緬甸詐騙營 辯方求情指不涉恐嚇 官:持槍押到園區「仲叫無恐嚇?」兩名事主抵
達泰國泰後被接載往清邁,其後遭數名持棍及刀的男子沒收所有財物,再被身穿軍服的持槍軍服男子押解上車,送往送至緬甸詐騙園區。有線+1有線新聞09-29 12:18美容師誘騙兩女到緬甸詐騙園區 認欺詐罪 押至10.27判刑
星島頭條09-29 12:50誘騙兩女赴泰再賣往緬甸詐騙園區 美容師押後10月判刑
詐騙園區負責人向兩人聲稱,她們分別被各以2.7萬美元賣到園區買入兩人,要求支付50萬美元或達到同等詐騙業績方可離開。星島+1星島頭條09-29 12:50誘騙兩女赴泰再賣往緬甸詐騙園區 美容師押後10月判刑
明報09-29 17:09女美容師涉誘騙兩人到緬甸詐騙營 辯方求情指不涉恐嚇 官:持槍押到園區「仲叫無恐嚇?」
事主其後因尋人事件在網上發酵,匪徒降低贖金,兩名事主在親友其後合共支付折合約50萬港元的贖金及手續費,兩名事主後,於2025年1月11日獲釋返抵香回港。星島+1星島頭條09-29 12:50誘騙兩女赴泰再賣往緬甸詐騙園區 美容師押後10月判刑
明報09-29 17:09女美容師涉誘騙兩人到緬甸詐騙營 辯方求情指不涉恐嚇 官:持槍押到園區「仲叫無恐嚇?」警方於2025年1月13日拘捕被告。星島
星島頭條09-29 12:50誘騙兩女赴泰再賣往緬甸詐騙園區 美容師押後10月判刑
版本紀錄 (2)重寫局部修訂新增來源
- 3 項修訂 · +2 事實 · 1 家跟進