見習督察非禮女警囚10周 定罪及刑期上訴遭駁回須即時服刑

38歲時任見習督察楊孟羲非禮女警判囚10周,受害人報道介乎2至3人。楊孟羲不服定罪及刑期上訴,高等法院於9月28日駁回上訴,維持原判,下令即時服刑。

圖:明報 · 原文

AI 整理 · 5 篇報道 · 第 4 版 · 1

本版更新

顯示修訂
  • 東方日報東方日報跟進報道

38歲已婚時任見習督察楊孟羲早前被裁定非禮罪成,判囚10星期,案件編號為HCMA186/2025。星島+1楊孟羲不服定罪及判刑提出上訴,高等法院暫委法官張潔宜於2026年9月28日駁回上訴,維持判囚10星期原判,並下令取消其保釋,須即時服刑。星島+3

楊孟羲身穿深色西裝及黑色領帶,在高等法院外被傳媒拍攝到神情嚴肅的畫面。圖:星島頭條

案情指,女警Y於2023年11月某日在黃竹坑警察學院大操場「馬騮爬架」彎腰綁鞋帶時,感到有人以手用力掃其臀部一下,回頭只見身掛步槍的楊孟羲在左後方經過。星島+2另一女警X則指,2024年9月9日在元朗警署地庫支援組辦公室B8室外走廊提取公務手機後,面朝牆壁檢查手機期間,突然感覺有人用手背從右至左水平掃過臀部一下,感到極度不適並尖叫,隨即回頭亦只見楊孟羲在走廊經過。星島+2

楊孟羲提出定罪上訴,質疑裁判官錯誤否定意外觸碰的可能,亦未充分考慮隔衣感覺不可靠。星島+1張官分析指出兩名事主證供可信,楊孟羲曾稱鬆開槍帶時會用右手手掌傍着步槍,槍柄不可能在被告不知情下接觸女警Y,原審有充足基礎排除意外觸碰。星島+1至於女警X,張官指楊孟羲腰帶上的裝備若非刻意靠近根本不會碰到X,且X身穿薄衣能感受物體溫度並分辨軟硬,原審正確接納其證供並排除裝備或意外觸碰可能。星島+1

刑期方面,上訴方認為判囚過重,且原審對其警員身分給予過多比重。星島+1張官引用上訴庭案例反駁指,被告犯案時雖非利用警員職權,但行為嚴重違反職責,侵犯同僚涉及違反誠信並令警務處蒙羞,嚴重破壞及辜負公眾信任,警員身分明顯構成加刑因素。星島+1張官強調判刑須具阻嚇性,判囚10星期能充分反映刑責且非明顯過重,故駁回判刑上訴。星島+1

PARALLAX · 1 處說法分歧

PARALLAX·數字

涉案受害人人數

涉非禮2名女警(被裁定2項非禮罪成)

非禮女警等3人

on.cc東網 17:44· 所指時間 09-28 17:44

多數媒體報道被告非禮2名女警及被裁定2項非禮罪成,on.cc東網則描述為「非禮女警等3人」。

版本紀錄 (4)